第一案 蓝s研究 失踪的拉契 (第10/14页)

而是我察觉到这当中不单纯只是简单的婚外情。这里有着更复杂的案件，狗也是其中一环，但靠着其中一环，这整个巨大链条的情况也可推想出来。至於那只狗，」

    少nV在一个交叉路口停下脚步，然後拿起智慧型手机开始摆弄：

    「很遗憾的，我们拿不到潘nV士给的报酬了。」

    在我尚未发问前，夏络儿已经给了具T而微的答覆：

    「狗屋上拴狗的铁环非常牢固，上面的刮痕显示已经数不清有多少次，那只狗在面对外人接近房子时都有想挣脱狗链、冲过去攻击的举动，但都被铁环牢牢绑住，所以不可能是牠自行挣脱。如果是潘nV士前一天晚上忘了系，按照往例那只狗应该都会自行回家，除非牠在路上被车撞Si──根据潘nV士的说法，我们姑且排除这个可能X。

    我观察狗屋旁边的草坪，今天是星期四，距离狗失踪已经快一周了，加上山上的气候cHa0Sh，其实已经没有多少痕迹可以留下，不过我还是可以根据狗毛的残留，看出狗曾经在狗屋到外门这段距离被拖行──也就是说，狗是被某人带走的。如果是被强行带走的，那麽我们找回狗的可能X就大幅减少了。你要到哪个捷运站会b较方便？还是要直接送你回家？」

    正当我聚JiNg凝神地听着少nV的推理时，一辆计程车已经出现在我们的面前。显然是少nV刚才用手机的APP叫来的。

    「我自己可以搭捷运回去，哪个站都行。最好是淡水线。」我跟着少nV一同上了车。

    「那我送你到士林。司机先生麻烦捷运士林站，谢谢。好，现在的问题是，谁带走了狗？怎麽带走？为何要带走？以及为什麽要选在那个时间点带走？如果是为了勒索的话，为何直到今日都没有相关的勒索信或电话