2047_护旗手 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   护旗手 (第4/5页)

可取之处。一味用单一无凭无据的理由来反驳持相反意见者。到争论白热化时,这些人甚至会犯下鲁迅所说的《臭虫论》,靠着贬低西方国家来合理化中国的某些行为,不择手段就是要掩饰错误。这些颠倒是非黑白的人在这次的反送中风波中一波接一波地翻墙来香港媒T专页,办了许多社交媒T的临时帐号,为的是辱骂港人及分散注意力。只有在明显政府理亏的贴文下,他们的踪影才会消失。

    明显地,这又是中国政府想统一政权的一种手段,想以人数取胜,混杂在反对的声音里,亦更加分化两地人民的关系。可笑的是,中国人民要翻墙才能使用外国的社交媒T,平日用微博的时候,一涉及敏感话题内容就会被和谐掉。他们就只能利用翻墙,去别的地方的留言区下感受一下言论自由的气氛,新闻报道的自由。

    香港也有红媒,会把内容修饰至合乎中央规定的标准才播出给市民看,只会看大台的市民很多就这样信以爲真。至少香港还是有中立的媒T,不会偏颇地只播放警察殴打示威者,或示威者扔杂物的场面。至少在香港,你不同意内地的做法你还可以公开留言,你发的帖子也不会被主动和谐掉。任何官方的丑闻,不当之处也会被全部报导,你愿意上网一搜便可尽知。尽管警察可以检控示威者,判不判罪还是由法官决定,这样的三权分立才是最公正的,结果不会偏帮任何一方。

    爲什麽香港人总觉得自己b其他发展中国家,甚至已发展国家都优胜?因爲香港有上列的特权,香港会注重人权,香港的政府新闻透明度都高。但是反送中一开始,政府就没想让这些自由权利在二十多
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页