读简栖《三日蜉蝣》 (第3/4页)

太大的感触。

    这个态度很危险，但深聊为何危险之前，首先得先提一件事，这必须看你未来想要往哪一个方向走：是文学作品，还是大众？

    对於自身作品定位是一件重要的事，因为这会影响到读者对你抱有的期待：对文学作品与轻的检视程度自然是不一样的。

    《三日》非常有趣的，属於游走在灰sE地带之间的作品，说是耽美却太具文学X，说是同志文学又太过通俗。

    至於简栖问的：「我其实也很为难，不确定自己该被归类在什麽位置。」

    我个人的看法是，就算无从归类也没有什麽关系的。

    套一个朱宥勳说过的，「现今的多数都是类型文学与纯文学混搭，只是b例多寡的问题。」

    b如杨双子老师笔下的作品就曾被说过太类型；陈栢青老师所着的《尖叫连线》被文学圈认为太过类型，在类型文学则被认为太过文学。

    甚至，更多的作品是很难辨别的：陈思宏老师的《鬼地方》、《第六十七只穿山甲》，吴晓乐老师的《那些少nV没有抵达》……，类型文学与纯文学的界线在当代是模糊的，并没有那麽制式。至於市场X与观众口味的问题，这牵扯到的是你面向哪一类型的读者：你希望你的读者是哪一群人？

    我们说作者必须要具备面向大众的意识，但很多时候忘记大众是割裂的，你在中利用的某项元素，或许对某一群人能够产生足够的效果，但对另一群读者而言就不够动人。

    换句话说就是，你无论写什麽都会有一部份的人喜欢，所以不用太过担心分类的问题？

    於是，上面的问题，就是想问简栖，你希望x1引到的读者是哪一部份的人？

    如果是文学作品，那必须服从创作1UN1I与简