第十九章这是我的判断 (第2/5页)

    「可能。」我切到附页，「同一时间，对讲机纪录显示他持续回报已到入口，感应灯触发顺序与实际位置不符，最後掉落的板材距离他自认的位置不到三公尺。事後医疗检查也没有发现足以单独解释迷向的身T因素。」

    「所以你们没办法证明空间真的改变了。」

    「不能。」

    房间里有人翻了一页资料。

    我继续：「但我们能证明，当时的空间条件无法让使用者可靠判断出口。对安全设计来说，这已经足够要求重测与调整。」

    顾问没有再追问。第三部分是设备与维修。周启衡在我指出两组感测器交叉校正时补充数值。第四部分是稳定异常区。我把冷点、烟雾、声音与迷向位置叠成同一张图。

    营运代表皱眉。「这一区你们到底认为是什麽？」

    「目前不知道。」

    「那你们要我们为一个不知道是什麽的东西重做设计？」

    「不是。」我切到下一页，「即使把这一层资料全部删除，原方案仍有三个不能接受的问题：出口方向会被多重视觉讯号g扰；维修路径需要穿过已发生设备与门禁异常的区域；施工後的封板会遮蔽未知夹层，让後续检查失去条件。」我停了一下，让他们看完三张对照图。

    「稳定异常区不是唯一理由。它是额外证据，也代表我们应采用更保守的边界。」

    财务代表翻到成本页。「你提出的完整方案b局部处理多两周，成本增加百分之十九。最低成本方案只需要重做外侧照明和门禁，也能改善方向问题。」

    「能改善一般状况下的方向问题，但不能建立单一、可验证的撤离路径。」