忠烈祠之抗倭纪_218-二重证据论 首页

字体:      护眼 关灯

上一页 目录 下一页

   218-二重证据论 (第3/4页)

一已经在糸色响的副官面前诋毁吴江沈氏了,他现在正在寻找借口。校长回应她:“这件事,有其他渠道的同志也向我反映了,说是他还让自己的管家,去向当地有名望的老人打听情况。”见木眉有些焦虑地看着他,校长从容地对她笑了笑,“我们国家对待历史、考古之类的研究,采取的方针是‘二重证据论’——即必须有相关同时期的文字记载、以及同时期的考古发现;两厢佐证,我们的科研人员才会认定这段相应时期的历史史实。”

    木眉不理解,校长这长篇大论地是要说些什么?她又不敢插嘴问,只得听校长继续说下去,“所以,沈瓒写的《近事丛残》对我们研究那段历史,尤其是作为研究江南士大夫阶层的辅助参考资料,具有非常重要的作用和意义。”

    原来如此,它是旁证。木眉点点头,表示自己会好好做读书笔记。校长鼓励她,也不用这么严肃。

    木眉在镇上转了转,这里的纸笔大多是学龄前儿童用来启蒙的工具,偶有名家所制,但是价格就“蹭蹭蹭”上去了;钢笔、铅笔之类的现代书写工具,索性踪迹全无。木眉最后选择买了支中楷,并一些毛边纸。这里的宣纸实在是贵,听了校长的解释,她想将读书笔记做得仔细些,相较于宣纸,毛边纸反而更易于保存,便宜大碗,嘻嘻。

    木眉喜滋滋地抱着一大筒毛边纸、手里捏着一支中楷和一瓶墨汁,回了刁德一的宅子,关起门来看书、
加入书签 我的书架

上一页 目录 下一页